✆☉✯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为888集团绿色版,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💌(撰稿:林康浩)公布《建设工程抗震管理条例》
2024/07/19葛成叶🚝
门头沟、房山等山区增设12处电力应急救援驻点
2024/07/19黄辉辉👫
锚定目标、知重负重、再接再厉 金山区委财经工作委员会(扩大)会议举行
2024/07/19申屠纪程⚂
公立、私立学生互换1周,我看到了精英教育很少被提起的另一面
2024/07/19欧阳安香🏿
清明祭扫高峰将至 北京加强公共交通运力供给
2024/07/19费黛卿🏴
耐看灵动,这些弧形元素怎么设计?
2024/07/18湛国秀☽
首届东作红木文化艺术节成交量喜人 红木市场全面回暖
2024/07/18柯茗林🚌
强化回收业务 万物新生首现盈利
2024/07/18蓝宏若v
上海反诈中心:游戏里也有诈骗 小心骗子盯上你
2024/07/17郝逸林d
青海祁连:高原上的田园风光
2024/07/17瞿栋宽⚅